HTS ve Baz İstasyonu Analizinde 4 Bilimsel Kriter: Ceza Davalarında "Aynı Bazdan Sinyal Alma" Tek Başına Birliktelik Kanıtı mıdır?

Adli bilişim ve telekomünikasyon bilirkişiliğinde en sık karşılaşılan teknik yanılgıların başında, iki farklı GSM hattının aynı baz istasyonundan (Cell ID) sinyal almasını doğrudan "fiziksel birliktelik" olarak yorumlamak gelir. Soruşturma fezlekelerinde veya iddianamelerde sıklıkla yer alan "Şüphelilerin olay saatinde aynı baz istasyonundan sinyal verdikleri, dolayısıyla olay yerinde birlikte oldukları" tespiti, bağımsız bir bilimsel filtrelemeden geçirilmediğinde telafisi imkânsız adli hatalara zemin hazırlamaktadır.

Oysa kırsal alanlarda onlarca kilometreye yayılan devasa kapsama alanları ve şehir merkezlerindeki yoğun baz trafiği nedeniyle, aynı baz istasyonuna bağlanmak fiziksel temasın tek başına yeterli delili olamaz. Mahkeme heyetine sunulan bir HTS uzman mütalaasının veya bilirkişi raporunun bilimsel delil niteliği taşıyabilmesi için aşağıdaki 4 temel kriterin kümülatif olarak birlikte incelenmesi şarttır:

GSM baz istasyonu kuleleri (BTS / NodeB / eNodeB / gNodeB) genellikle 360 derecelik dairesel alanı tek bir antenle kapsamaz. Radyo frekans planlaması gereği kule üzerine 3 ayrı yöne bakan sektörel anten yerleştirilir ve her sektör 120 derecelik bir kapsama dilimine hizmet verir:

• Sektör 1 (Alpha): Genellikle 0° - 120° azimut açısı (Kuzey ve Kuzeydoğu yönelimi).
• Sektör 2 (Beta): Genellikle 120° - 240° azimut açısı (Güneydoğu ve Güneybatı yönelimi).
• Sektör 3 (Gamma): Genellikle 240° - 360° azimut açısı (Batı ve Kuzeybatı yönelimi).

Operatör Excel kayıtlarında sadece baz istasyonunun adı veya genel numarası değil, Cell Global Identity (CGI) veya Cell ID son hanesindeki sektör kodu çözümlenmelidir. Azimut yönelimi haritaya aktarılmadan hazırlanan emniyet raporları eksik ve hatalı inceleme sayılır.

HTS dökümlerinde şüphelilerin baz hareketleri kronolojik olarak sıralandığında, sinyal zaman damgaları arasındaki süre farkı ($t$) ile bağlandıkları baz istasyonlarının coğrafi koordinatları arasındaki fiziksel mesafe ($S$) karşılaştırılmalıdır:

Eğer hesaplanan hız değeri normal karayolu ulaşım sınırlarını veya fiziki intikal koşullarını aşıyorsa (örneğin 10 dakika içerisinde 65 km mesafedeki iki farklı ilçeden sinyal alınmışsa), bu durum şahsın o konumlarda fiziken yer değiştirdiğini değil; telekomünikasyon şebekesindeki handover (baz aktarımı), hücre nefes alması (cell breathing) veya şebeke yük dengelemesi nedeniyle sinyalin uzak bir baz istasyonuna sektiğini gösterir.

Bu fiziksel imkânsızlık analizi yapılmadan, şahsın olay anında olay yerine ışınlandığı veya eşzamanlı olarak iki farklı ilçede bulunduğu varsayımı hukuken delil kabul edilemez.

Birliktelik iddiasının teknik delile dönüşebilmesi için yalnızca coğrafi baz çakışması yetersizdir. Hedef numaralar arasında mantıksal ve operasyonel bir iletişim zinciri bulunup bulunmadığı şu 4 katmanda filtrelenmelidir:

Aralarında geçmişe ve olay gününe dair tek bir arama, mesaj veya üçüncü şahıs irtibatı bulunmayan iki kişinin, sadece alışveriş merkezi, stadyum, meydan veya ana arter gibi ortak bir baz istasyonuna bağlanmış olmaları suç ortaklığının ispatı olamaz.

Turkcell, Türk Telekom ve Vodafone tarafından adli makamlara gönderilen HTS dökümleri; arayan, aranan, IMEI, IMSI, görüşme süresi ve konum koordinatları gibi yüz binlerce hassas kişisel veri ve adli delil içerir.

Bu sebeple HTS analizi, mutlaka internete kapalı, kullanıcı bilgisayarının RAM ve işlemcisi üzerinde yerel olarak çalışan (Local-First & Offline) yazılımlar vasıtasıyla gerçekleştirilmelidir.

BilirkişiPro ekosisteminin adli telekomünikasyon çözümü olan HTS Analizi Pro, 1.400.000+ satırlık karmaşık operatör CDR dökümlerini hiçbir uzak sunucuya yüklemeden, %100 kendi bilgisayarınızda (Local-First & E2EE) saniyeler içinde analiz etmenizi sağlar: